La Suprema Corte respalda su política de resguardo de datos y extiende una invitación a la prensa para una reunión

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, defendió la nueva política de protección de datos presentada recientemente, asegurando que esta no afecta el libre ejercicio del periodismo. Según explicó, la medida es una autorregulación del Poder Judicial que se ajusta a la Constitución, la Ley de Protección Integral de los Datos Personales y otras normativas del marco jurídico dominicano.

La iniciativa ha generado críticas por parte de la Sociedad Dominicana de Diarios, el Colegio de Periodistas y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, quienes sostienen que la "anonimización" de las sentencias y procesos judiciales dificulta el trabajo informativo. Sin embargo, Molina respondió en una carta dirigida a Persio Maldonado, presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, argumentando lo contrario.

"Esta política refuerza nuestro compromiso con la transparencia, la libertad de prensa y la protección de los derechos fundamentales", afirmó. Asimismo, aclaró que la "anonimización" solo se aplica a los datos publicados por el Poder Judicial, mientras que las decisiones completas seguirán disponibles en los tribunales, salvo excepciones legales.

Además, Molina invitó a las entidades periodísticas a un diálogo abierto para fortalecer la protección de los derechos fundamentales. Subrayó que la libertad de prensa es esencial para la democracia y enfatizó que esta política no restringe el acceso público a procesos judiciales, audiencias ni expedientes, salvo en los casos previstos por la ley.

El magistrado destacó que la política se inspira en las mejores prácticas internacionales, como las de la Unión Europea, España, Costa Rica y Colombia, así como en los estándares establecidos por la Cumbre Judicial Iberoamericana 2017. Su objetivo, dijo, es equilibrar el derecho a la información con la privacidad de las personas involucradas en procesos judiciales.